Парамоны, Парамоны... Священная корова фанатов «исконного Ростова». И, невообразимая помойка. Причём, созданная самими купальщиками.
Свалка на Парамоновских складах.
#1
Отправлено 15 Март 2016 - 22:19
#2
Отправлено 16 Март 2016 - 00:42
Парамоны, Парамоны... Священная корова фанатов «исконного Ростова». И, невообразимая помойка. Причём, созданная самими купальщиками.
так вроде инфа была- снесли купальню. ну а мусора там не так уж много было. многие убирали. но и пьяных свиней- везде хватает к сожалению.
#3
Отправлено 16 Март 2016 - 01:24
На месте родника (ведущего свою историю предположительно к Петровским временам) и архитектурного памятника (в том состоянии которое допускала администрация нашего славного города предыдущие десятки лет) в преддверии Чемпионата мира по футболу в 2018 году (и проезда по Береговой властьимущих акторов российской постперестроечной идеи) искушённые в сохранении культурного и исторического наследия нашей страны предприниматели построят торговый и развлекательный центр. Всё для народа!
#4
Отправлено 16 Март 2016 - 08:54
Может меня и осудят, но я считаю что давно пора было снести это бельмо на глазу города и очистить пустырь. Что там будет в дальнейшем... да хоть торговый центр, неважно. Эта многолетняя свалка строительного мусора реально достала! Памятник - скажете вы! Парамоновские склады! В топку! Склады там были в лохматом году, а сейчас - просто узаконенное место хранение строительного мусора, место обитания асоциальных элементов и корыто для купания.
Конечно наиболее оптимальный вариант на месте очищенного пустыря сделать придаток набережной, с большой купальней, зонами отдыха, большой спортплощадкой (волейбол, мини-футбол, пинг-понг). Поиграл летом, вспотел - искупался в роднике. А то играя на городском пляже нет особого желания лезть в Дон окунуться. Правда прийдется пожертвовать улицей Береговой, ее прийдется сделать пешеходной. Это бесспорно ухудшит и без того непростую транспортную ситуацию в городе.
#5
Отправлено 16 Март 2016 - 10:11
Наличие мусора и асоциальных элементов - это не основание уничтожать исторический объект ради зарабатывания бабла, а вопрос работы администрации города и самоорганизации граждан.
- Андрей это нравится
#6
Отправлено 16 Март 2016 - 10:27
Что показать человеку из Западной Украины, Франции или Санкт-Петербурга и Москвы в нашем молодом торгашеско-пацанском городе, чей центр на 2\3 пострадал от немецких бомбёжек, а на 1\3 от постперестроечной власти, где старые здания насчитывают всего сто с небольшим лет? Раньше этот вопрос так остро не стоял. Стелла, театр в форме трактора или бронзовые фигуры с претензией на оригинальность - это хорошо, но ничего необычного в этом нет. А вот уничтожаемые сейчас плиточные картины в подземных переходах на Большой Садовой, родник бьющий из старого здания в центре города, пещеры вокруг него, купель и заросшие травой развалины сразу притягивали к себе внимание и интерес.
- mechanik и Андрей это нравится
#7
Отправлено 16 Март 2016 - 10:56
самоорганизации граждан
не совсем согласен. вопрос уборки мусора в центре города- это компетенция муниципалитета. можно еще окна в здании администрации помыть. а то им бедным некогда. второй раз за 10 лет полностью реконструировать набережную нашли деньги. а в 50метрах от набережной убрать, на муниципальной земле- надо собирать активистов.
#8
Отправлено 16 Март 2016 - 13:13
Ладно мусор бытовой. Вся эта ветхая конструкция в данный момент просто СТРОИТЕЛЬНЫЙ мусор. Тогда и памятник надо переименовать в "Развалины парамоновских складов".
Насчет плитки в переходах польностью согласен! В ней есть что-то теплое, ламповое!
- yanval это нравится
#9
Отправлено 16 Март 2016 - 14:28
Неравнодушных по вопросу Парамонов прошу подписать петицию Губернатору Ростовской области:
https://www.change.o...новских-складов
И петицию президенту Российской Федерации по защите острова Арпачин:
https://www.change.o...hare_responsive
Раз тема свалок на природе и уничтожения культурно-исторических и природных объектов находит отклик на форуме, будем повышать уровень гражданской ответственности.
#10
Отправлено 16 Март 2016 - 14:42
как к памятнику- мое отношение к парамоновскому(им) складу(ам) равнодушие. но родник на мой взгляд необходимо сохранить. петицию подписал. ну , а кто против- это их выбор.
#11
Отправлено 16 Март 2016 - 19:55
Что показать человеку из Западной Украины, Франции или Санкт-Петербурга и Москвы в нашем молодом торгашеско-пацанском городе
Западенцу покажи Змиевку. Пусть восхитится тем, что их кумиры в войну творили.
Французу – театры. Чтобы знал, у кого Кюрбузье идеи спизаимствовал. А потом – в Новочеркасск через усадьбу Платова в Мишкино и Триумфальную арку. А вечером в филармонию на «1812 год». Масса эмоций гарантирована.
Некоторым французам будет весьма интересен Сурб-хач (кстати, зданию за 200 лет с гаком).
Для всех у нас масса интересного. Зоопарк (второй в России по видовому многообразию и первый по территории) – динамично развивающийся и вообще ух. Музей современного искусства. Музей космонавтики. Музей паровозов (эх, никак не доберусь). Краеведческий музей. Два последних зала в музее искусств. Публичку, в конце-концов.
Для экстремалов – родник у Сурбхача или на Природной в пять-шесть утра (кстати, никто не купается?)
Достопримечательностей у нас много, но свалка мусора, созданная, кстати, самоорганизованными гражданами, на набережной к ним никак не относится. И возня вокруг неё нездоровая. Всякая шелупонь вроде Воопика пиарится. в отличие от той же Щепки, которая нужна только энтузиастам.
– Все это – затратный проект. Если мы, используя подходы гражданского общества, будем накидываться на каждого, кто что-то собирается сделать, мы будем жить в разрухе, - отметил первый мэр Ростова Юрий Погребщиков.
И вопрос по пиару – а что это у нас про Парамоны в каждом втором разделе форума?
Э... Внезапно. Мой комментарий в одной теме вдруг стал началом этой.
#12
Отправлено 16 Март 2016 - 21:01
Не ожидал, что скажу это, но Янъ прав. Зная всю историю Парамонов, и если не следовать модному течению псевдоинтеллекуализма, то стоит понимать, что Ростов город намного больше, чем упомянутый "памятник". Кстати проект, который должен быть построен не так плох и включает в себя оформление в той же форме что и склады, и отделку тем же историческим кирпичем. При самом поверхносном разбирательстве теме, любой разумный человек увидит и узнает правду.
- yanval это нравится
Майская гроза!
Пламенное сердце.
#13
Отправлено 16 Март 2016 - 22:12
И петицию по запрету передачи здания кукольного театра в Ростове-на-Дону в ведомство епархии РПЦ:
https://www.change.o...домство-епархии
И вопрос по пиару – а что это у нас про Парамоны в каждом втором разделе форума?
Флуд перенесён в настоящую тему.
А здесь убираем мусор со склона над Парамонами:
http://www.rostov-ex...ovskikh-skladov
#14
Отправлено 17 Март 2016 - 11:36
Недавно я писал, что в деятельности сообщества появится гражданский протест и всё такое.
под «большим, общественным вкладом» подразумевается спасение слонов в Африке или протест за всё хорошее или против диванных хоббитов.
Я был прав.
От уборки уборки склонов мы незаметно переходим к подписанию петиций. Когда на митинг позовут?
В некоторой части нашего общества (не Ростов-Экстрима, а России) считается, что всё, что делается государством – вред, следовательно сознательному гражданину можно не рассуждая присоединятся к любому протесту против предпринимаемого властями. Это не так, и создаёт простор для манипуляций. Особенно там, где критическое мышление давно подменено клиповым.
Так, протестуя против строительства какого-либо промышленного объекта, вы с большей вероятностью боретесь за интересы иностранных корпораций либо продвигаете каких-то политиков, нежели радеете за природу, добро и справделивость.
В частности, прежде чем подписывать плач про Багаевский гидроузел (кстати, а почему именно сейчас?), прочтите это и это.
Про Парамоны, как символ Ростова, см. выше.
Петицию про кукольный театр я подписал до призыва Евгения.
Но, отмечу, что этот «гражданский поступок» не требует больших усилий, но и не приводит к значимым результатам.
Система сбора подписей на чендж.орг не содержит проверки подлинности, не защищена от накруток и подписываются там каким угодно именем. Поэтому злобные чиновники вполне законно могут этими петициями подтереться.
Подозреваю, что цели данного сайта – не организация диалога общественности с властями, а «раскачка лодки» и формирование нужного организаторам сайта общественного мнения.
#15
Отправлено 17 Март 2016 - 14:24
Перед столь глубокой аналитикой и тяжеловесной мудростью невозможно устоять. Нас разоблачили. Придётся раскрыть все карты и будь что будет, да простит Аллах за гордыню жителей Шира...
- наблюдатель и mechanik это нравится
#16
Отправлено 17 Март 2016 - 15:41
Ян, прежде чем рассказывать про самый-самый ростовский Зоопарк советую посетить Москву и Новосибирск. Для человека, видевшего животных в открытых вольерах, наши еноты и совы, которых не разглядишь за частой сеткой не смотрятся.
Мимо Сурбхача ходил недавно. Здание 200 лет огорожено забором со ржавыми висячими замками и выглядит так будто развалится скоро. Что там есть музей - не заметил.
#17
Отправлено 17 Март 2016 - 18:58
Galahad, зоопарк развивается. И, с каждым годом животных за частой сеткой становится всё меньше. Слонариум (круглогодичный), застеклённые вольеры для крупных кошек, просторный медвежатник с вышкой, благоустройство территории. В этом году они запустили зимний павилион с копибарами и трубкозубами (последние, правда, за стеклом и в темноте, но такие уж они требовательные). Козлы же (пеликаны, фламинго) с самого начала там живут в максимально возможно для Ростова приближённых к естетственным условиях. Уровень зоопарка оценивается, в первую очередь, количеством представленных видов. Здесь мы, как я писал – вторые в России внезапно, уже четвёртые. Другие развиваются ещё быстрее.
Кто сказал, что в Сурб-хаче есть музей?
И что это он собирается развалиться?
#18
Отправлено 18 Март 2016 - 17:00
Вы конечно сравнили Москву, где финансов выше крыши и Ростов, зачастую держащийся на энтузиазме. Ничего и никогда не появляется просто так и с бухты барахты, требуется время для того чтобы любая реформа\действие\веяние дали плоды.
В случае с Прамоновскими складами госудаство впервые за много лет выделило бюджет для обустройства города, когда рядом на приличной набережной бельмо ввиде Парамонов. Пригласили архитекторов специализирующихся на плавающих грунтах, чтобы они не ушли. И кучка пессимистов вместе с хипстерами старается все это срубить на корню, потому что свалка милее. Митинг, кстати, уже был, три калеки на нем стояло - 14 февраля.
Что я не непонимаю, это каким образом зерновые склады уничтоженные войной в 43, затем сожженные бандиатми в 90-е и срач посреди города стал великим памятником предков?
1) Парамоновские склады разрушены давно. Санэпидемстанция сказала что вода там жуткая еще много лет назад. Там рядом нескколько лет была деревня бездомных. Там сифилис и наркомания. Так даже в годы моей школы (а я учился неподлеку в 45-ой гимназии) все время кого то грабили и прыгуны ломали конечности если не шеи.
2) Государство сказало, что уберет весь этот ужас, и новое здание будет по форме такими же как склады, и даже облицовано историческим кирпичем (который кое-как сохранился после двух штурмов города и неоднократных поджегов)
3) Вода которая там течет появилась случайно когда пожарники в 90-е разгребали последствия очередного поджога. Десять дней поток перекрывал набережную, что перекрыли движений, а затем МЧС залило кучу бетона, чтобы остановить поток. Вода течет через кладбища и сортиры сектора. О каком мегачудороднике идет речь? Тот родник который выше, где памятка о Петре - это другой водяной горизонт, хотя и там бы я тоже уже не пил.
4) Посреди города такой хаос больше тридцати лет, и всем было пофигу, однако вдруг неожиданно спустя год! после того как захотели все сиправить нашли фанатики поднявшие шум.
Люди не хотят думать и не желают узнавать вопрос перед тем как начинать визжать. И при этом, сейчас именно государство что то делает и слушает, а потом парамоны продадут кому то кто не будет слушать и там вообще построят совершенно не учитывая историческую ценность. Так пусть лучше именно государство сделает как надо и украсит город, чем потом чужаки подпольно купят разрешения и реально испортят вид.
В нашем городе полно памятных зданий, например тот же дом Парамоновых, и имеет смысл их восстанавливать, но почему склады? Просто зерновые склады! Сейчас не могу поделиться ссылкой, все-таки даже на форум то зайти удается не всегда, но можете нагуглить карты по аэрофотосъемке 43-44 года, после война город был почти стерт с лица Земли, включая и Парамоны. Ростов - котел, который входит в один из самых разрушенных городов Мира, на минуточку, и ни о каких исторических вещах вообще зачастую не стоит говорить. Сейчас например кто-нибудь знает что было вместо универмага Солнышко? Первый музыкальный театр между прочим, и даже его Советам было проще снести и построить новое, чем восстанавливать ностальжи. На розовых соплях общество не поднимешь. Так пусть этот прыщик, где и ночью с девушкой не погуляешь, воняющий отходами и мочой, наконец снесут.
- flibukerk это нравится
Майская гроза!
Пламенное сердце.
#19
Отправлено 18 Март 2016 - 17:27
1)"Санэпидемстанция сказала что вода там жуткая еще много лет назад." 3)"Вода течет через кладбища и сортиры сектора"
первое- а в каком ростовском роднике можно пить воду? ни в каком, а для купания год назад вода была норм. ребенок с года до 2х купался 2-3 раза в неделю- и не болел(раз 40 наверное плавал и нырял). пошел в ясли- болеет 3 дня из 4х. купался в черном море- понос был 2 недели. давайте черное море закроем. и да- детвора в фонтанах купается. там полезней?
2")новое здание будет по форме такими же как склады" 4) аналогично
второе.мне все равно какой вид будет у здания- меня волнует сам родник.
пс. если муниципалитет сохранит родник и оставит его бесплатным- это хорошо. к сожалению- я в этом сомневаюсь. вопрос нигде не освещался. или я плохо искал. если вы видели полный план реконструкции и знаете судьбу родника-просветите.
оформил как то не так. но надеюсь понятно.
#20
Отправлено 18 Март 2016 - 17:45
Конечно, зачем знать про трупов, если несколько детей в порядке? Вопрос важно решить вообще, а не на абы кабы. Я разве хоть слово сказал чтобы купались в других местах и что там хорошо? Для справки чуть дальше к окончанию Набережной есть еще один родник в овражке, просто про него мало кто знает и всем до него нет дела, как и все тридцать лет назад. А этот все знают и поставили иконку. Ходите на Гремучку, она просторнее, светлее и лучше.
Всем вот всегда все равно, лишь бы бесплатно. Если в течении этих лет за вход на родник брали по червонцу- там бы давно уже порядок навели и никто бы про это днище не вспомнил. А так все все равно лишь бы вода текла. Кстати в другой теме писал - ручей Сюк на Кавказе - тоже много лет все из него пью и огого, а на деле он течет по ранее урановым баритам, добро пожаловать в мир, где последствия чего-то могут проявиться спустя годы. Не факт что в данном случае, но не надо махать рукой на любую. информацию, типа прокатит.
Что касается вопроса, его освещали неоднократно, было даже два или три открытых заседания, где каждый желающий мог высказаться, и в качестве проектов были даже работы студентов архитекторов. Я сейчас никакими ссылками не могу поделиться, однако что газеты, что соцсети, что местные новости все освещали. Митинг освещался, туда даже пригнали дружину и ментов, чтобы сдерживать толпы народа)))))) И митингов было два. Основная проблема в том, что вопросу скоро полтора года, а шумиху подняли только осенью, когда уже все было решено и начали воплощать ранее выбранное.
И мне вот просто непонятно, уж простите мой французский, негде больше купаться? Бани, сауны, Гремучка, Ботсад, куча родников за городом, но нужен именно самый засранный в центре города?
Майская гроза!
Пламенное сердце.
#21
Отправлено 18 Март 2016 - 18:32
Конечно, зачем знать про трупов, если несколько детей в порядке? Вопрос важно решить вообще, а не на абы кабы. Я разве хоть слово сказал чтобы купались в других местах и что там хорошо? Для справки чуть дальше к окончанию Набережной есть еще один родник в овражке, просто про него мало кто знает и всем до него нет дела, как и все тридцать лет назад. А этот все знают и поставили иконку. Ходите на Гремучку, она просторнее, светлее и лучше.
Всем вот всегда все равно, лишь бы бесплатно. Если в течении этих лет за вход на родник брали по червонцу- там бы давно уже порядок навели и никто бы про это днище не вспомнил. А так все все равно лишь бы вода текла. Кстати в другой теме писал - ручей Сюк на Кавказе - тоже много лет все из него пью и огого, а на деле он течет по ранее урановым баритам, добро пожаловать в мир, где последствия чего-то могут проявиться спустя годы. Не факт что в данном случае, но не надо махать рукой на любую. информацию, типа прокатит.
Что касается вопроса, его освещали неоднократно, было даже два или три открытых заседания, где каждый желающий мог высказаться, и в качестве проектов были даже работы студентов архитекторов. Я сейчас никакими ссылками не могу поделиться, однако что газеты, что соцсети, что местные новости все освещали. Митинг освещался, туда даже пригнали дружину и ментов, чтобы сдерживать толпы народа)))))) И митингов было два. Основная проблема в том, что вопросу скоро полтора года, а шумиху подняли только осенью, когда уже все было решено и начали воплощать ранее выбранное.
И мне вот просто непонятно, уж простите мой французский, негде больше купаться? Бани, сауны, Гремучка, Ботсад, куча родников за городом, но нужен именно самый засранный в центре города?
мне там удобней. с рижта- менее 15 минут езды. или часик пешком. можно погулять на набережной , поесть мороженного и зайти ополоснутся. все твердо- ребенок не подскользнется. про овражный родник не знаю. 10рублей- не будет. меньше 100 рублей- не берут даже при проходе незаконного шлагбаума. куда уж 10... скорее-500. на проекты студентов мне наплевать. из сюка- воду пил. штольня не фонит. если есть другие данные- проведите исследование воды. подозреваю- фонит эта вода меньше чем шлакоблок, или старое кострище...в 80х- были данные о трупном яде в роднике сурбхач. с тех пор- северное кладбище меньше не стало. давайте и его закроем, и сделаем платным. вода в водохранилище на северном и морг на бсмп2 тоже близко... и явно не слабо связанны. в черное море вода с рек, и кладбищ не течет?
в общем на фоне моих примеров- парамоновский родник нормальный.
#22
Отправлено 18 Март 2016 - 18:47
"По словам директора ООО «Альянс-М» Владимира Бондаренко, на месте разваливающихся складов появятся несколько гостиниц, концертно-выставочный зал, спа-комплекс с апартаментами и ресторанный комплекс."
супер проект. там еще парковки есть. ну да 10рублей...как я и думал. уроды...
#23
Отправлено 18 Март 2016 - 18:48
По мне, так все родники в черте города не следует использовать для купания. И как-то у меня не было таких проблем с детства. В отличии от Парамнов Сурбхач не находится в центре города и не представляет собой 500 метров развалин и мусорки. Что же касается водохранилища - про него давным дано уже сказали чтобы не купались, там на пляже в основном такие же "попривычке" как и на Парамонах. Что касается Гремучки она примерно на том же расстоянии от РИИЖТА, что и ПАрамоны и опять же не представляет из семя 500 метров хлама в центре города рядом с прогулочными скверами.
Что же касается штолен, их там несколько и не все баритовые. Когда мы там работали месяц, то не пили оттуда воду. Я не гидрогеологв чтобы проводить такие тесты, и я там с тех пор не бывают, но в таких вопросах не вижу смысла рисковать, когда пройди немного и течет ручей, который течет совершенно по иным породам.
- yanval это нравится
Майская гроза!
Пламенное сердце.
#24
Отправлено 18 Март 2016 - 18:56
По мне, так все родники в черте города не следует использовать для купания. И как-то у меня не было таких проблем с детства. В отличии от Парамнов Сурбхач не находится в центре города и не представляет собой 500 метров развалин и мусорки. Что же касается водохранилища - про него давным дано уже сказали чтобы не купались, там на пляже в основном такие же "попривычке" как и на Парамонах. Что касается Гремучки она примерно на том же расстоянии от РИИЖТА, что и ПАрамоны и опять же не представляет из семя 500 метров хлама в центре города рядом с прогулочными скверами.
Что же касается штолен, их там несколько и не все баритовые. Когда мы там работали месяц, то не пили оттуда воду. Я не гидрогеологв чтобы проводить такие тесты, и я там с тех пор не бывают, но в таких вопросах не вижу смысла рисковать, когда пройди немного и течет ручей, который течет совершенно по иным породам.
" "Здание, где сейчас текут ручьи и купаются в «бассейнах» все кому не лень"! А должны купаться избранные? это мнение наших властей?"
понравился комментарий. гулять с ребенком 1.5года в районе гремучки? странный выбор...хлам можно было убрать. это обязанность муниципалов. случаев отравления после купания в парамоновских складах- не встречал. в дону вода тоже намного грязнее. пить естественно , что с дона, что с парамона нельзя.
#25
Отправлено 18 Март 2016 - 18:57
"По словам директора ООО «Альянс-М» Владимира Бондаренко, на месте разваливающихся складов появятся несколько гостиниц, концертно-выставочный зал, спа-комплекс с апартаментами и ресторанный комплекс."
Все лучше чем есть.
понравился комментарий. гулять с ребенком 1.5года в районе гремучки? странный выбор...хлам можно было убрать. это обязанность муниципалов. случаев отравления после купания в парамоновских складах- не встречал. в дону вода тоже намного грязнее. пить естественно , что с дона, что с парамона нельзя.
Ну, я не пойму зачем гуляя с ребенком идти на Парамоны. Это для меня такой же странный выбор. Я и в Дону возле города не купаюсь, были случаи, но есть места чище, чем городской пляж.
Что касается муниципалов, много лет было не до того, сейчас наконец-то начали приводить в порядок и сделали много хорошего, постепенно (Я верю) приведут в порядок весь тот треш что тянется от Набережной к порту вдоль реки, все эти раздолбанные ангары, остатки старой желеной ветки и пирсов. Все снести к черту, на мой взгляд. Я знаю про те места намного больше благодаря отцу, и не буду жалеть ни минуты, не смотря на то, что подростком там лазил и имеются милые воспоминания.
Майская гроза!
Пламенное сердце.
#26
Отправлено 18 Март 2016 - 19:08
Сейчас все сводится к очень странному диалогу: "Мы знаем что там лужа, но она почище чем другие, и она нам привычна, поэтому оставьте нам нашу лужу". На мой взгляд как только возникает понимаение лужи - надо применять меры.
Майская гроза!
Пламенное сердце.
#27
Отправлено 18 Март 2016 - 19:12
"По словам директора ООО «Альянс-М» Владимира Бондаренко, на месте разваливающихся складов появятся несколько гостиниц, концертно-выставочный зал, спа-комплекс с апартаментами и ресторанный комплекс."
Все лучше чем есть.
понравился комментарий. гулять с ребенком 1.5года в районе гремучки? странный выбор...хлам можно было убрать. это обязанность муниципалов. случаев отравления после купания в парамоновских складах- не встречал. в дону вода тоже намного грязнее. пить естественно , что с дона, что с парамона нельзя.
Ну, я не пойму зачем гуляя с ребенком идти на Парамоны. Это для меня такой же странный выбор. Я и в Дону возле города не купаюсь, были случаи, но есть места чище, чем городской пляж.
Что касается муниципалов, много лет было не до того, сейчас наконец-то начали приводить в порядок и сделали много хорошего, постепенно (Я верю) приведут в порядок весь тот треш что тянется от Набережной к порту вдоль реки, все эти раздолбанные ангары, остатки старой желеной ветки и пирсов. Все снести к черту, на мой взгляд. Я знаю про те места намного больше благодаря отцу, и не буду жалеть ни минуты, не смотря на то, что подростком там лазил и имеются милые воспоминания.
выбора нет. нет других мест, куда можно сьездить. у меня работа, и по времени парамон оптимален. та же змеевка- я что ребенка на каторгу виду? наигрался на набережной- и искупался. мне до 10-15 минут удалось время его заплывов и игр в воде довести. почти моржевание- учитывая возраст. ездить за город 2 раза в год- это не равно 40-50 купаниям в роднике. был и на змеевке и в сурбхаче. на выходных. неудобно.
Сейчас все сводится к очень странному диалогу: "Мы знаем что там лужа, но она почище чем другие, и она нам привычна, поэтому оставьте нам нашу лужу". На мой взгляд как только возникает понимаение лужи - надо применять меры.
черное море засыпать? и дон? мдя...
#28
Отправлено 18 Март 2016 - 19:31
У меня не было ни слова про засыпать. Черное море - это огромная водная площадь, которая обновляется и при этом с неперерывным осадконакоплением. Я предпочитаю ездить туда где меньше людей, это и спокойнее и приятнее, и чище. Дон в районе нашего города представляет почти конец своего русла, и соответственно не понимаю как вообще возникает вопрос, что там надо купаться? Как вообще возникает вопрос, что если нет ничего лучше, то надо делать то что есть даже понимая что это не хорошо.Что за подход? На мой взгяд в городе, можно закаляться, можно ходить в бассейн, можно ходить в бани. И если смотреть правде в глаза, тридцать лет люди пользовали случайный прорыв вод и не предпринимали ни единого порыва к призыву властей на чистку или улучшение. А когда государство решило на СВОЕЙ собственности убрать свалку - все закипешивали. Чем думали тридцать лет до?
Майская гроза!
Пламенное сердце.
#29
Отправлено 18 Март 2016 - 19:32
в общем на фоне моих примеров- парамоновский родник нормальный.
В целом эту философия выглядит так: когда сначало совсем плохо, а потом чуть лучше – уже хорошо.
Нет. Чуть лучше, чем совсем плохо – всё равно плохо.
Купаться в Ростове? Да вы, господа, экстремалы. Разве что зимой в Сурб-Хаче или на Природной. А так – не ближе какого-нибудь Самарского или Аникановского пруда.
Про дрянь в море – море большое. Это, конечно не значит, что в него можно гадить, но всякую дрянь оно усваивает лучше.
Не ожидал, что скажу это, но Янъ прав.
Взаимно.
#30
Отправлено 18 Март 2016 - 19:49
У меня не было ни слова про засыпать. Черное море - это огромная водная площадь, которая обновляется и при этом с неперерывным осадконакоплением. Я предпочитаю ездить туда где меньше людей, это и спокойнее и приятнее, и чище. Дон в районе нашего города представляет почти конец своего русла, и соответственно не понимаю как вообще возникает вопрос, что там надо купаться? Как вообще возникает вопрос, что если нет ничего лучше, то надо делать то что есть даже понимая что это не хорошо.Что за подход? На мой взгяд в городе, можно закаляться, можно ходить в бассейн, можно ходить в бани. И если смотреть правде в глаза, тридцать лет люди пользовали случайный прорыв вод и не предпринимали ни единого порыва к призыву властей на чистку или улучшение. А когда государство решило на СВОЕЙ собственности убрать свалку - все закипешивали. Чем думали тридцать лет до?
никто ничего не убирает. просто вместо родника- будет гостиница ,кабак, и сауна- девок снимать. если не засыпать- как вы предлагаете бороться? в 13году отравились все,кто отдыхал начиная с августа по сентябрь. опросил я человек 20. отдыхали не по одному. и? что делать с черным морем? не с теми, возможно уникальными местами где вы были? а с сочи, туапсе, геленжиком? запретить плавать? и зачем вы в горы ездите? можно в платной секции по искусственной скале лазить. или на дорожки- организовать пробег. еще и телевизор перед лицом поставить. вообще клас. и еще раз- кто из ваших знакомых- отравился купаясь в парамонавском складе?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных