Сообщений в теме: 76

[svr]

жесткость должен снимать, так как накипи после него действительно меньше (чайник не зарастает так быстро)

 

Ну и, тем не менее, согласно прибора, не снимает (550->540, как и писал выше) даже на новых картриджах.

Потому и пришлось отказаться.

Уменьшение накипи, небось, из-за фильтрации трупиков микробов механических примесей.

[Петр]

Ээээх! Никиту бы в эту тему! Уж он-то эту воду выведет на чистую воду!

[Galahad]

А кто такой Никита?))

[Андрей]

 

жесткость должен снимать, так как накипи после него действительно меньше (чайник не зарастает так быстро)

 

Ну и, тем не менее, согласно прибора, не снимает (550->540, как и писал выше) даже на новых картриджах.

Потом и пришлось отказаться.

Уменьшение накипи, небось, из-за фильтрации трупиков микробов механических примесей.

 

 

серж, мне как раз карты на планшете обновить пора... приду к тебе с пивом, заодно и проверю картридж))).  из за чего меньше накипи- не знаю. но меня это радует,(ну то что меньше, а не то что не знаю)))).

[Ansv]

приду к тебе с пивом

  вот в пиве не забудьте примеси проверить

[Петр]

И градусы

[Андрей]

Ansv

обязательно.

[svr]

 

«Парамоновские склады» попали в культурный слой Суд запретил их приватизировать совместно с госпредприятием

 

Скрытый текст

Арбитражный суд Ростовской области признал недействительным распоряжение территориального управления Росимущества об условиях приватизации ФГУЭП (Батайск), в ведении которого находится архитектурный памятник «Парамоновские склады». Чиновники сочли, что склады не относятся к федеральным памятникам, а участок под ними не ограничен в обороте и может быть выставлен на торги. Областная прокуратура настояла на обратном, и теперь управлению Росимущества вместо торгов придется заниматься совместно с министерством культуры регистрацией объекта культурного наследия и оформлением охранных обязательств.

Прокуратура Ростовской области сообщила об удовлетворении арбитражным судом своих требований и отмене прошлогоднего распоряжения ТУ Росимущества «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного эксплуатационного предприятия» (ФГУЭП, Батайск), текст решения также размещен на сайте ВАС РФ.

Надзорное ведомство не устроили пункты приложения к распоряжению, касающиеся приватизации участка площадью 1,33 га по ул. Береговая (Ростов-на-Дону), где расположен комплекс экспортных зерновых складов XIX века, более известный под названием «Парамоновские склады». Комплекс из восьми зданий общей площадью около 8,5 тыс. кв. м находится в федеральной собственности и закреплен на праве хозведения за ФГУЭП, в 2010 году правительство РФ включило предприятие в прогнозный план приватизации, в конце прошлого года Росимущество издало соответствующее распоряжение.

По данным прокуратуры, в ходе приватизации участок под складами мог быть выставлен на торги отдельным лотом или несколькими. «Управление не успело этого сделать, но подготовительная работа велась»,— сообщила „Ъ“ старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Оксана Сухарева. Представители Росимущества эту информацию, а также возможность апелляции вчера не прокомментировали. В офисе ФГУЭП „Ъ” сообщили, что директор Борис Азархин занят и для пояснений недоступен. В базе Kartoteka.ru указано, что госпредприятие, основным видом деятельности которого является строительство зданий и сооружений, находится в процессе реорганизации и преобразования в ОАО «Восход», структура собственности акционерного общества не раскрывается.

Прокуратура подала иск в арбитражный суд, посчитав, что включение в состав приватизируемого имущества земельного участка и самих складов незаконно: они являются памятником истории и культуры и входят в соответствующий федеральный перечень. Управление Росимущества настаивало, что «Парамоновские склады» федерального значения не имеют, а земельный участок, на котором они расположены, не относится к землям особо охраняемых территорий, следовательно, в обороте не ограничен. Ответчики также ссылались на предусмотренный законодательством «раздельный гражданский оборот» земельного участка и объекта археологического наследия и указывали, что границы территории складов как объекта археологического наследия «не утверждены в установленном порядке» и правового значения для приватизируемого участка не имеют.

Арбитражный суд счел, что отсутствие у Росимущества данных о границах «Парамоновских складов» не является основанием для приватизации спорных объектов, а также учел данные областного министерства культуры, согласно которым склады входят в состав особо охраняемой территории, мощность культурного слоя которой «доходит до 2 м». Суд сделал вывод о том, что передача земельного участка в собственность третьему лицу «фактически означает передачу в частную собственность самого объекта археологического наследия», что недопустимо.

До конца 2000-х годов участок на ростовской набережной, куда входили и «Парамоновские склады», арендовала московская «СТ групп Регион». Девелопер собирался строить два жилых комплекса бизнес-класса и в рамках проекта должен был реконструировать памятник архитектуры. Реализация проекта так и не началась, и договор аренды был расторгнут. По оценке ростовских риэлторов, в случае проведения приватизационных торгов землю под складами инвесторы могли бы сейчас выкупить за 1–1,5 млн руб. за сотку. Об интересе крупных застройщиков, готовых выкупать участок единым лотом, участникам рынка ничего не известно.

Пока вместо привлечения инвесторов Росимуществу совместно с другими госструктурами придется заниматься благоустройством «Парамоновских складов». Прокуратура заявила, что «меры к надлежащему содержанию памятника не принимаются» и он до сих пор не зарегистрирован в Едином госреестре объектов культурного наследия. Через суд надзор обязал региональное министерство культуры разработать проект зон охраны складского комплекса, а собственника и пользователя — заключить охранные обязательства. По словам Оксаны Сухаревой, прокуроры ждут исполнительный лист, который будет направлен приставам — «они уже будут добиваться исполнения решения суда».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2040224

 

http://www.kommersant.ru/doc/2040224

[Galahad]

Прямо приятные новости с утра.

[John]

Вода камень точит и точит.

[Ansv]

а дата новости никого не смутила? 09.10.2012

[Galahad]

Вот так и знал, что надо на нее смотреть в начале))

[Ansv]

Вот так и знал, что надо на нее смотреть в начале))

 

 

В конце статьи тоже дата есть.

 

 

Коммерсантъ (Ростов) №189 от 09.10.2012

 

 

 

"Дьявол - в деталях:)"

[Петр]

Это наглядный пример того, что каждый увидел ТО ЧТО ХОТЕЛ УВИДЕТЬ

[Galahad]

Это наглядный пример, что чтение газет в 5минутном перерыве на работе не способствует усваиванию информации

[Myrkeiniber]

А я скрещу пальцы, чтобы все закончилось бульдозерами))))

[John]

 

Парамоновские склады — комплекс складских сооружений 19 века в Ростове-на-Дону, расположенный на берегу Дона, между проспектом Соколова и Университетским переулком. Что собой представляет этот архитектурный комплекс, какова его история и связь со знаменитым Богатым источником? Какую роль "Парамоны" играют в жизни многих поколений ростовчан? При каких обстоятельствах Парамоновские склады приобрели вид заросших зарослями руин, украшенных озёрами и водопадами родниковой воды, и какие опасности угрожают этому памятнику федерального значения в настоящее время? 

 

Рассказывают члены Общественного совета по вопросам культурного наследия при Министерстве культуры Ростовской области: 

- Любовь Волошинова, архитектор-реставратор, краевед, 

- Александр Сушков, инженер, координатор общественной группы "Поток" и сообщества "Парк-музей "ПАРАМОНЫ". Ростов": https://vk.com/public135269258.