Когда у человека сносит крышу, как у этого деда, ему все равно, из какого оружия стрелять.
На эту тему мне понравился комментарий одного из пользователей Ганзы:
http://forum.guns.ru.../1835764-0.html
Полагаю, тут - помимо специфики личности с ЧСВ... а у кого его нет? - играет роль ещё и "срыв тормозов": сейчас все живут (и очень долго) в условиях постоянного и накапливающегося стресса, давления на психику.
Идёт ползучая невротизация людей: нынешняя безнадёга, отсутствие внятных перспектив/надежд на улучшение, расслоение и атомизация социума. Плюс контраст с относительно недавними временами устаканенности (после передряг конца 20-го века) - и жить "до кризисов" было полегче, и надежд было поболее.Конечно, пластичность человеческой психики, её адаптивность вкупе с инстинктом самосохранения, удерживают большинство из нас от срывов - ну или таковые могут быть купированы (заблаговременно или в процессе) компенсирующими моментами, изменяющими биохимический баланс: алкоголь/травка/антидепрессанты/секс/хобби/карьера - варианты сублимации внутреннего напряжения разнообразны.Однако "голова предмет тёмный", а наш внутренний биохимический реактор штука недетерминированная - поэтому у кого-то планка может упасть резко и внезапно, до того, как срыв мог быть компенсирован внешним воздействием из упомянутого ряда. Просто не повезло в этой "лотерее" - всем причастным.Как-то так.P.S. Отдельно хочу оговорить - всё вышесказанное не в защиту убийцы, а ради понимания.И, к слову, не для перевода стрЕлок в стиле "сама виновата в своей короткой юбке": ситуация довольно шаблонная - есть две стороны с разными возможностями; одна из сторон, как мне кажется, сознательно заняла позицию силы, не желая договариваться по-людски.Свечку не держал, но жизнь показала, что даже минимальная власть - над людьми или над ситуацией - разворачивает поведение большинства "властных людей" во вполне определённом направлении.Даже отказать по формально законным резонам можно по-разному - что уж говорить о случаях, когда над просителем просто безнаказанно(!) куражатся.В отсутствие законных способов повлиять на ситуацию и под влиянием нанесённой обиды, при напряжённом внутреннем состоянии, у человека внутри появляется острое чувство беспомощности и незащищённости.Всё, далее ситуация переходит из области ratio в область emotio - а второе ВСЕГДА побеждает.Человеку уже не нужно решение его проблемы, на каком-то этапе его уже даже не волнует (не)справедливость - он переходит на уровень глубинных, базовых "биологических" инстинктов и хочет ТОЛЬКО одного - сделать в ответ плохо тому, кто сделал плохо ему. Принцип талиона - "око за око, зуб за зуб".При этом он бесконечно далёк от скрупулёзного "юридического" вымеривания долей нюансов - набить обидчику морду, макнуть ею в навоз или взять его здоровье/жизнь по-полной. И в этот момент его мало что сдерживает - включая собственные дальнейшие незавидные перспективы.Это я всё к тому "размазывал кашу по столу", что не нужно загонять в угол людей - даже хомячок может в таком разе загрызть нафиг. Договариваться нужно, идти на компромисс: в конце концов, вся эволюция и история человека и человечества - это процесс повышения договороспособности. К чему переть буром против этого?
