Несчастные Cлучаи - примеры и анализ.
#121
Отправлено 21 Февраль 2013 - 22:48
В прыжке у него не раскрылся основной парашют, отцепить его не удалось, и из-за этого во вращающемся куполе запуталась запаска. В итоге, Дмитрий Котвицкий упал на землю с высоты более одного километра со скоростью около 120 км.\час. И остался жив, не получив существенных травм. Уникальный случай.
#123
Отправлено 27 Август 2014 - 14:22
ТС, не переживайте, Вы и ребят молодцы. А "неприятную ситуацию" можно повернуть в другую сторону и посмотреть другими глазами, тогда Вы поймете, что все отлично...
Положительные моменты:
1) Насчет Сергея - он или поймет (если интеллект высокий) или убъется другим способом. Тут Вы ничего не можете изменить, это его жизнь.
2) Убедились, что Ваши друзья - надежные кремни, с которыми хоть куда.
3) Отработали занятие по спасработам в реальных условиях. Теперь, если что надо для себя, все готово, есть опыт.
4) Физически понапрягались - тоже очень полезно. Без экстренной необходимости так себя не напряжешь.
5) Дети волновались - вот и отлично, крепче запомнят. Надо еще усилить педагогический эффект - провести разбор, рассказать о травмах Сергея, какие правила нарушил, чего нельзя делать ни в коем случае и т.д. Считайте 40 детей получили прививку от безалаберности.
Видите, сколько хорошего получилось? Да и жизнь человеку спасли, это тоже большое достижение (для Вас в первую очередь).
#124
Отправлено 27 Август 2014 - 14:32
Дык отож! Ему, кажется, совсем наплевать на то, скольких людей он дёрнул на спасение своего тупого организма.
#125
Отправлено 27 Август 2014 - 14:35
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Это просто вдохновение.
#126
Отправлено 27 Август 2014 - 14:38
#127
Отправлено 27 Август 2014 - 20:45
Думаю что выводов из произошедшего он не сделает, как и его знакомые со своим "моральным кодексом битарда". Которые узнав о его судьбе, не придумали ничего лучше, чем постебаться http://hive.blasux.r... ... FBEsENwQ1-
#128
Отправлено 27 Август 2014 - 20:57
#129
Отправлено 05 Август 2015 - 11:41
Для сведения руководителей альпколлективов, руководителей и участников АМ, инструкторов
В связи с НС, произошедшим в рамках УТС Федерации альпинизма Красноярска, 20 марта 2015 г. в Хакасии, Западный Саян, в базовом лагере под п. Борус (2320 м), Контрольно-техническая комиссия ФАР считает необходимым в условиях текущего сезона довести до сведения руководителей альпколлективов, руководителей и участников альпмероприятий, ОБ, инструкторов рекомендации по обстоятельствам данного НС.(Полный акт разбора НС в сопровождении выводов КТК пока не публикуется в связи с тем, что акт не прошел утверждение Правлением ФАР).16 марта под пиком Борус начался УТС, проводимый ФА г. Красноярска с целью повышения спортивной квалификации разрядников и выполнения нормативов НП-1 и НП-2. В УТС принимали участие сотрудники краевого МЧС.В связи с рельефом местности невозможно было установить все палатки на одной площадке, поэтому разброс между отделениями составлял до 50 м.16.03. - сбор начал работу, был прочитан ряд лекций.17.03. - весь состав сбора вышел на восхождение п. Борус по С гребню 1Б к.т.18.03. – лекционный день, подготовка к выходу на восхождение.19.03 – два отделениям совершили восхождение на п. Кошурникова, 2А к.сл., два отделения - на п. Борус, 2А к.т.Восхождение 19 марта 2А к.сл. проходило в сложных метеорологических условиях - ветер, ограниченная видимость, большое количество снега на маршруте, медленное движение в течение длительного времени – восхождение продолжалось 13 часов, в лагерь группа вернулась довольно поздно – в 20 часов;20.03 - всему составу мероприятия объявили день отдыха и подготовки к выходу на восхождение.В ночь с 19.03.2015г. на 20.03.2015 г. произошла трагедия.Участники Николай Карпенко и Виктор Кирейто (на момент НС – участники этапа НП-2) не появились по сигналу дежурного на завтрак.При вскрытии их палатки обнаружилось, что оба – без признаков жизни. Доктор УТС подтвердил смерть обоих участников. Позже судебная медэкспертиза установила отравление угарным газом.Как было установлено на месте, альпинисты использовали лампу «Camping gas». Лампа была включена на делении 2 (всего их 3), баллон был пустой. В палатке было достаточно тепло, спальники расстегнуты. Выяснить, почему лампа была не выключена - в результате беcконтрольного засыпания участников, или потому, что они сознательно не выключили лампу, оставив ее горящей, как нагревательный прибор, не представляется возможным. Но в любом случае это привело к летальному исходу.Палатка по юбке присыпана снегом (от ветра). Один из выходов так же завален снегом. Погодные условия в ночь с 19.03. на 20.03: t- минус 1,4 С, скорость ветра V- 4м/с, с порывами до 13 м/с.Палатка была наглухо застегнута. Вентиляционные окна закрыты. Лампа подвешена довольно низко.Погибшими использовалась палатка «Rock Pillars», модель «Мана-2», двухслойная, куполообразная, два входа, два тамбура.Органы правопорядка классифицировали случай, как несчастный.Непосредственной причиной смерти Карпенко Николая Сергеевича, 1985 г.р., и Кирейто Виктора Владимировича, 1986 г.р. (на момент НС – значкисты - участники этапа НП-2, совершившие восхождение 1Б и 2А к. сл.) стало отравление угарным газом.Обстоятельствами несчастного случая являются:1. Работа лампы в течение длительного времени при наглухо застегнутой палатке и закрытых вентиляционных окнах.2. Усталость участников, приведшая к засыпанию при невыключенной лампе (как отмечено выше, восхождение проходило в сложных условиях, с большими трудозатратами; по возвращении в лагерь Карпенко и Кирейто еще готовили ужин, как дежурные).3. Возможно, некачественная сеточка (нефирменного производства) не дожигала газ, происходило его неполное сгорание, образовывался углекислый газ, и, вкупе с остальными обстоятельствами, это привело к трагическому исходу.КТК ФАР обращает внимание на то, что это – уникальный случай. Если НС с отравлением угарным газом в результате работы горелок и джетбойлов стали не редкостью в последнее десятилетие, то НС в результате работы газовой лампы происходит впервые.КТК ФАР рекомендует:1. Довести до сведения организаторов АМ, а тем, в свою очередь, до участников АМ информацию об опасности использования горелок, примусов, джетбойлов и ламп внутри закрытых или плохо проветриваемых палаток, как для приготовления пищи, так и для обогрева, в связи с возможностью отравления угарным газом..2. Эта опасность существует как в зимний, так и в летний период. Закрытые наглухо от проникновения холодного воздуха и ветра палатки, а так же обледенение снаружи и сырость изнутри, закупоривающие, в том числе, и поры мембранных тканей, препятствуют поступлению кислорода извне и способствуют накоплению углекислого газа в воздушном пространстве палатки, что при использовании горелок приводит к неполному сгоранию топлива с образованием угарного газа. Опасность угарного газа, не имеющего ни цвета, ни запаха, заключается в том, что он не вызывает симптомов удушья, а усиливает сонливость и ощущение усталости. Люди, заснувшие при продолжающемся выделении угарного газа нагревательным прибором и при отсутствии вентиляции в палатке, могут получить смертельное отравление.3. Пользование горелками – в соответствие с рекомендациями производителей - настоятельно рекомендуется вне палатки и даже вне тамбура палатки.4. В случае экстремальных погодных условий, когда приготовление пищи невозможно вне палатки, проводить обязательное периодическое проветривание, оставлять открытым вентиляционные отверстия.5. Лампу при отходе ко сну следует в обязательном порядке выключать.6. При отравлении угарным газом время вывода 50% СО из организма человека в нормальных условиях составляет 6-8 часов. В условиях высоты и обеднённого кислородом воздуха этот период значительно увеличивается.7. Горелки внутри палатки, использующиеся в течение нескольких дней в условиях высокогорья, могут спровоцировать острую сердечную недостаточность, тромбоз сосудов, и, как следствие, летальный исход. Объясняется это тем, что СО не успевает выводиться из организма, связывая постепенно всё больше и больше гемоглобина в крови, что в условиях недостаточного содержания кислорода в воздухе может привести к тяжёлым последствиям.8. Обращать внимание на тревожные симптомы:- спички загораются и тут же гаснут (некоторые воспринимают это, как следствие их отсыревания, но это происходит и при 7-8% углекислого газа в воздухе (по данным исследований при 10-11% человек теряет сознание, при 12-13% наступает смерть);- сонливость, которая может быть вызвана не только усталостью, но и накоплением углекислоты в объеме палатки, а при работе нагревательных приборов – присутствием угарного газа.
#130
Отправлено 05 Август 2015 - 11:56
Совсем недавно на кубанском форуме народ обсуждал опасность газовых ламп, и я даже высказывалась, что вряд ли такое может быть, чтоб люди намеренно не погасили лампу перед сном. Но, как видим, такое может быть. Скорее всего, не намеренно не погасили, а просто вырубились от избытка вредного газа и переутомления. И больше не проснулись.
Я бы вообще такой причиндал, как газовая лампа, в походы не брала.
#131
Отправлено 05 Август 2015 - 19:52
Я бы вообще такой причиндал, как газовая лампа, в походы не брала.
Тоже такая мысль была - в чем же преимущество?
Вес лампы 200-300 г в лучшем случае, а на эквивалентную массу можно набрать много батареек:. батарейки ААА весят около 12 г, АА от 15 до 30 г (в среднем 18-24 г), т.е. 20 мизинчиковых и 10-15 пальчиковых батареек для фанариков выходит на эквивалентный лампе вес.
Лампа лучше разве что для сугреву...
#132
Отправлено 12 Февраль 2016 - 17:47
Туда из наших давно уже никто не суётся. И вдруг вопли. Присмотрелся - каличи столичные! Как они туда забрели?Я их травами опоил и говорю: "Зачем же вы в лес без карты-то попёрли?" А они мне: "А у нас карты в телефоне".В телефоне у них карта, ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!Вот у меня - телефон. Сорок лет в нём ничего не садится. В новый раз вот его пускай и берут.
#133
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:09
Тут какая загогулина получается – бумажную карту взять можно. А вот бумажный жпс с треком – уже нет. А большинство без трека никуда...
#134
Отправлено 06 Июнь 2016 - 12:06
Вот такая новость сегодня, никто не в курсе, что за группа или это солист?
"Спасатели пришли на помощь туристу из Ростова, пострадавшему в горах Карачаево-Черкесской Республики.
Как сообщает пресс-служба ГУ МЧС РФ по КЧР, 5 июня в 14.00 к спасателям поступила информация о том, что в Карачаевском районе на высоте 1800 метров в районе Бадукского озера турист из Ростова, по предварительной информации, получил травму ноги.
В спасательной операции по транспортировке пострадавшего были задействованы семь сотрудников Карачаево-Черкесского поисково-спасательногоотряда и одна единица техники.
В 20.10 туриста передали бригаде «скорой помощи»."
Но 1800м это гораздо ниже Бадукских озер, и там даже снега, скорее всего нет и тропа слонячья. Что-то тут не так.
#135
Отправлено 06 Июнь 2016 - 22:16
Почему? Это приходится скорее всего на крутой участок тропы. При нынешних дождях, и сопутствующей грязюке, на спуске, вполне мог "уехать" в лес, кусты, камни. И без каски наверняка. Платная экскурсия снизу, на горные озёра, скорее всего.
#136
Отправлено 16 Июнь 2016 - 08:50
Есть вот такая печальная история солиста
http://forums.kuban....hb-7754359.html
...но буквально вчера я узнала от знавших его людей, что его задрал медведь. Изначально была версия - упал с карниза, но нет...
Медведь.
Уже поговаривают о тенденции нарастания агрессивности у краснополянских медведей. Вот еще хотелось бы получить данные учета медведей(который только что прошел в заповеднике), что скажут учетчики, заметили ли они что-либо такое.
В любом случае - будьте осторожны.
#137
Отправлено 16 Июнь 2016 - 14:16
Где-то выложена информация, что именно медведь?
#138
Отправлено 16 Июнь 2016 - 15:18
Где-то выложена информация, что именно медведь?
Официально - возможно, нигде. Источник информации - Андрей Дергачёв(Штурман), он знал погибшего и был на похоронах.
#139
Отправлено 16 Июнь 2016 - 21:30
#140
Отправлено 16 Июнь 2016 - 21:45
с ним была собака хаски. Не могло ли это спровоцировать нападение?Вот веришь - и я так сразу подумала... кто его знает, как медведь реагирует на собаку?
В правилах заповедника, наверное же, не просто так запрещено собак брать. Но знаю, что за редким исключением учетчики животных сами ходят с собаками. Парадокс.
#141
Отправлено 16 Июнь 2016 - 21:50
Вот веришь - и я так сразу подумала... кто его знает, как медведь реагирует на собаку?
В правилах заповедника, наверное же, не просто так запрещено собак брать. Но знаю, что за редким исключением учетчики животных сами ходят с собаками. Парадокс.
плохо реагирует. собака обычно лает на медведя и провоцирует его. а поскольку она мелкая по сравнению с медведем- воспринимается медведем как добыча... ну а далее собака бежит к хозяину- хозяин получает от медведя...
#142
Отправлено 16 Июнь 2016 - 23:26
...подтверждаю. Необученная, не охотничья собака в горах, хорошая приманка для медведя. Тем более, если одна. Медведь может её отловить так, что человек не заметит. А если будет мешать, то и хозяин пойдёт в пищу. У мишки другой менталитет, не отягощённый человеческими ценностями.
#143
Отправлено 16 Июнь 2016 - 23:45
Мне в этой новости показалось странным, что когда спасатели нашли тело, то хаски была рядом. А нашли тело почти через месяц после пропажи человека. У меня в связи с этим два вопроса
1) что ела всё это время собака?
2) почему медведь её-таки не выловил и не сожрал? ведь она ж тусила возле хозяина постоянно.
#144
Отправлено 16 Июнь 2016 - 23:48
1) что ела всё это время собака?
Есть одно предположение, но лучше его не озвучивать...
#145
Отправлено 17 Июнь 2016 - 00:16
Есть одно предположение, но лучше его не озвучивать...
аналогичная мысль...
#146
Отправлено 17 Июнь 2016 - 00:26
...тогда и не медведь задрал. Он бы не отдал добычу, а унёс в более спокойное и удобное место. И прикопал на пару дней. А когда мясо становится "сладким", тогда и пировал бы. Они так любят, как и чукчи.
#147
Отправлено 17 Июнь 2016 - 00:34
Он бы не отдал добычу, а унёс в более спокойное и удобное место
А вдруг медведь и не рассматривал его как добычу? Допустим, это была медведица, защищавшая медвежонка. Ей не о добыче надо думать, а о том, как своё чадо увести в безопасное место. Ну и неприятеля завалить попутно.
#148
Отправлено 17 Июнь 2016 - 00:47
Медведь с зимней спячки поднялся, он, или она. Голодные и отощавшие. И они каждой ящерке рады, а тут целый человек, дурной. Тем более медведица. Ей медвежат кормить надо. Мы в мае на Урупе видели одного издаля. С километра, а то и дальше. И то видно было, что тощий. А как бежал! Вверх по склону... У нас так не получится.
#149
Отправлено 17 Июнь 2016 - 08:41
собака обычно лает на медведя и провоцирует его. а поскольку она мелкая по сравнению с медведем- воспринимается медведем как добыча... ну а далее собака бежит к хозяину- хозяин получает от медведя...
У нас был случай, когда в Узловом за нами увязался песик-дворняжка из дома, где мы оставили машину. Так вот... на второй день мы шли по довольно глухим местам Затхачевья и внезапно пёсик, который всё время бежал впереди, прибежал к нам и реально было видно, что он напуган - глаза испуганные, хвост поджал. И МОЛЧАЛ! Ни звука! Умный, дворняга. Мы обратили внимание на эту перемену поведения и вскоре стали замечать свежие медвежьи следы. Даже остановились, не зная, идти дальше или нет. Но потом все-таки пошли и чуть далее обнаружили свежую лежку медведя, а он куда-то проломился сквозь кусты. И больше мы его не слышали.
Я к тому, что НЕ ВСЯКАЯ СОБАКА ТАКАЯ ТУПАЯ и лает на медведя. Некоторые, оказывается, предпочтут по-тихому свалить. Но да - к хозяину... Насчет хаски у меня, кстати, большие сомнения в разумности в этом плане. Она могла бы вполне побежать "знакомиться", да и залаять.
#150
Отправлено 17 Июнь 2016 - 09:08
У нас был случай, когда в Узловом
ну во первых- это местная собака, она там живет и знакома с опасностями. во вторых это дворняга- в среднем они более осторожны(трусливы). в принципе и хаски могла проявить благоразумие. но обсуждали то собаку с трупом...с другой стороны- медведь действительно должен был труп утащить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных